职场动物学的考试并没有像王旭说的那么恐怖，陈博做完一套测评卷，又按照系统的要求分析了几种动物的处事风格，所涉及的知识点基本可以原封不动的从讲义里找到，整个过程一帆风顺。
“成功迈过一座高山，离胜利又近了一步，到点睡觉。”
陈博飞快地洗漱好，准备迎接新一天的到来，照理说两人间的宿舍没必要那么赶，可陈博实在提不起精神，满脑子想的只有床被里的事。
“差点忘了，方便把VR设备给我吗？我想在梦里补考。”
“哦，随便，我反正用不上。”王旭倒是应得爽快，从柜子里抽出设备，走到扶梯前扬起手往上递。
陈博费劲地坐起半截身子，刚接过手，又是自由落体般的砸了回去，脊梁骨用清脆的回响声表达着抗议。
“你没事吧，是不是挫伤了？”王旭在底下听见动静，探长脑袋问。
陈博盯着天花板上的蚊帐悠悠说：“现在不活动，问题不大，我担心晚上落枕，戴着设备可不好翻身。”
“我有多余的护枕，你凑合着用吧。”王旭回到座位上翻箱倒柜，拿出了压箱底的宝贝。
“嗨哟，这玩意比我枕头还舒服，好松软，和五星级酒店的软枕差不多。”陈博一脸嫌弃地把原本的御用枕头丢在一边，又觉得碍眼，随手一扔，恰巧落在了垫脚的位置。
“老人家喜欢，还能按摩，不过要接通电源，刚买的时候里面还有点药草香，可能是太久没换了，我是闻不到。”
“没事，已经可以了，有了它，今晚不用担心失眠了。”
陈博闭上眼，四肢逐渐舒展开来，轻薄的设备几乎不会有任何压迫感，这点连眼罩都自愧不如，王旭顺道关了灯，拉上黑幕帘，免得自己的台灯光照过来。
系统唤醒了脑海中的潜意识，陈博没急着选课程，而是懒懒散散地躺了好一阵子，方才随便指了个。
“《文学作家与文学作品——从时代脉络到文风立意》，好长的名字啊。”
通常名字越长的课程越不正经，既然和文学挂钩，这毫无疑问又触及到了陈博的知识盲区，希望待会儿考试能以粗略了解为标准，千万不要深入掌握。
熟悉的上课铃声，与之前不同的是，同学和老师们早早便在各自的位置上，擦橡皮的声音清晰可辨，左右都是没有特征的路人脸，一番简单的起立问好后，所有人正式开始课程。
“今天我们要讲的人，她是上世纪七八十年代宝岛着名的作家，琼姨。”
听到这个名字，不少人发出了嗤之以鼻的嘘声，陈博注意到大伙的表情，也故作合群的模仿起来。
“当然，以今天的视角看，琼姨这个人本身有许多存在争议的地方，这也是我们本节课的学习重点，从时代背景出发，剖析一个人的作品，探究其文字背后的秘密。”
陈博握住圆珠笔，在空白的纸张上胡乱画了几笔打发时间，和自媒体追求吸睛开门见山的打开方式不同，课堂的知识节奏偏慢，讲究一个循序渐进，从而系统地了解一样事物。
自己这代人对琼姨的印象更多地是通过三部登上荧幕的经典作品——《还珠格格》、《情深深雨蒙蒙》、《又见一帘幽梦》了解其人。
无一例外，在这些作品刚面市时都广受好评，不少专业媒体人甚至将其称为划时代的佳作，它们也承载了一代人的回忆和青春。
但是随着时间的推移，网络上出现了越来越多质疑的声音，首先是关于其大肆吹捧的“爱情至上”被广大网友批评为三观不正，助长了小三风气。
这种变化带来的结果是琼姨人设的崩塌，不少黑料被人挖了出来，曾经的时代先锋女作家至此陨落，有网友戏称琼姨笔下的女主其实就是其一生真实的写照。
在文学领域，琼姨无疑是当时流行的文化符号，可抛去事业，在她所歌颂的爱情领域，琼姨的表现却不怎么尽善尽美。
初出茅庐无人问津，热情原配好心接待却恩将仇报，耕耘数载终于登堂入室，这种豪门狗血剧情在文化人身上还是同样熟悉的配方。
早期创作的《窗外》用忘年师生恋暗含了琼姨不为人知的地下恋情，后续的《新月格格》则进一步以女主自喻，幻想着日思夜想的男主能让自己融入这个大家庭。
被荧幕观众熟知的经典三部曲则在卖力鼓吹“爱情至上”、“爱情无罪”，试图为自己的行径辩解开脱，在修成正果后，琼姨的文风也发生了很大的变化，少了点自由，做了些忠贞。
这也是不少人感到鄙夷的地方，又当又立，还写得如此冠冕堂皇，实在是有辱斯文，以当下学生们的阅读思维去了解上个世纪的人，就好比让退休老头去看斗破，不解其意不明其理是再正常不过的事了。
“琼姨所处的时代是蒋家王朝统治末期，你们可能不知道，尽管当时的人们已经一条腿迈进了现代化，但骨子里还有浓厚的封建思想残余。”
老师一本正经地做着科普，同学们在底下交头接耳，陈博听不清他们在谈论什么。
“女性地位底下，你们学历史课的时候应该知道，父母之命，媒妁之言，二者皆有，方能结成一段姻缘，自由恋爱有，但比例很少，哪像你们现在网恋，物种不同都能聊得热火朝天。”
说到网恋，周围爆发出哄堂笑声，陈博寻着大伙戏谑的目光，找到了后座的一个胖小伙，看来这家伙多半有受骗上当的经历，可能是奔现翻车，又或者是和伪装成萝莉的抠脚大汉打情骂俏。
“对于当时的女性来说，琼姨的作品无异于是冬日里的一抹暖阳，给了她们对美好生活的向往，作品里的字里行间都在强调，幸福是要靠自己去争取的，要把幸福牢牢抓在手中。”
“以今天的眼光看，她指出的是一条有失偏颇的道路，但不妨碍我们用辩证的眼光去审视她，你们以后在文学赏析时也要多结合作者所处的时代背景，避免犯情绪化的先入为主。”